吴中区企业商标续展要遵循哪些原则

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

为什么这个商标不能注册？为什么我们不能保证注册成功？注册商标为何再次被驳回？

一、商标查询盲区：申请商标前，应当询问商标是否相同或者近似。避免相同或相似的情况，可以在一定程度上保证商标成功的概率较高。但查询系统中的数据总是慢于实际的申请，基本上可以找到已经发出受理函的申请信息，但是最近没有发出受理函的商标（即申请信息没有录入商标数据库，或者可以理解，商标局已经收到但还没有理清积压的受理）是任何人都找不到的。此盲期以商标局数据录入时间为准，查询盲期约为6个月。如果你在盲人时期申请同一个商标，你找不到，所以这是个风险。

二、商标近似判断：在商标查询中，询价的结果应与申请人的商标近似。在比较过程中，申请人有一个标准和观点，代理公司的商标检索人有一个标准和观点，商标局的审查员也有一套标准和观点。由于他们的知识和经验、各自的兴趣和观点不同，这三种观点在许多情况下并不相同。因此，对于两个商标的近似，没有标准，只有概率的判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、申请人的代理人，当然，在申请时，也要重视代理人的意见。申请人和代理人年龄不足的，商标可以被法院驳回。（当然，有些申请人愿意冒着知道风险的风险，这是另一回事）。

三、商标公告及异议：即使申请人的商标通过了审查员的审查并被公布，仍不确定。商标公告期为三个月，在此期间，任何人都可以提出异议（如指出与商标相似、侵犯个人权益、匆忙注册商标等）。商标局在收到异议后将作出答复，然后根据综合材料作出是否批准申请的决定，甚至进行复审。所以这是第三个不确定因素。注：虽然商标不能100%，但仍有一些方法可以提高成功率。商标检索的盲区是不可改变的，但剩下的两个方面是可以改进的。

苏州商标注册如何保护？随着社会的快速发展，企业要想注册各种商标保护，就必须向商标局申请注册。商标注册分为45类，其中商品商标34种，服务商标11种，仅用于商品和服务。商标等同于企业在社会上的品牌和声誉，是保护企业在市场上的核心技术。

1、选择商标和徽标前期准备工作往往是后期保护工作的基础。如果我们选择一个广泛使用的词作为商标，显然不是很明智。

例如，中粮集团在葡萄酒中使用“长城”作为商标，而在中国，使用“长城”作为产品商标的企业太多了，比较有名的是长城电扇、长城电机、长城润滑油等，所以即使长城酒被认定为驰名商标，它不能阻止其他人使用它-因为其他人已经注册了它。商标是反映商品来源和质量的商业标志。中粮集团在投入资金和精力推广“长城”葡萄酒时，在其他商品上注册的“长城”商标也将被曝光。这就是所谓的“名牌”，但它是一个合法的名牌，属于自己求让别人。相反，如果一些“长城”品牌商品制作不善，损害消费者利益，对“长城”品牌的破坏力是非常大的。企业可能需要反复宣传“长城”不是“长城”，尽量划清界限。

2、全班注册在具备相应实力的情况下，尽量选择商标全品类注册，即在商品分类表的每一品类注册。全班注册有以下好处：

一、防止他人在未来可能进入的行业和商品中注册企业注册商标时，往往会选择目前生产的商品类型或计划生产的商品类型进行注册。但是，随着企业的发展，可能会偏离预期的发展方向，生产经营范围会扩大到以前没有规划的行业或商品。这时，可能会发现它使用多年的商标已经在这个领域注册了，其他人已经注册了，所以提前计划是很重要的。

二、防止他人在性质和用途相抵触的货物上登记一般来说，商标权人不能阻止商标的传播功能。例如，“康师傅”是方便面的商标。如果有人在卫生洁具上注册“康师傅”商标，会不会对“康师傅”方便面产生负面影响？婚纱摄影工作室的商标会同时在殡葬行业注册，让新人有一些禁忌吗？其他人在其他商品上注册商标，商标所有人不愿意看到。

因此，全班注册是防止这一现象的最好办法。当然，全类注册的费用相对较大，为了防止注不使用的现象，《商标法》规定，注册商标实际使用时间超过三年，其他人可以申请注销注册商标，这也是需要承担的风险经过深思熟虑和充分准备。但无论如何，全班注册至少能赢得三年的时间，这对快速变化的市场也非常有价值。通过商标的长期使用，维护商品质量，提高商誉，普通商标最终可以成为驰名商标，这是企业对商标进行跨类别保护的最终途径。根据我国法律，即使驰名商标被用于不同的商品类别，如果容易引起混淆，也不会被注册和停止使用。

然而，大多数商标都是在走向驰名商标的路上。在这种情况下，如何在打造驰名商标的同时进行跨类保护？企业除了要慎重选择商标、进行全类注册或联合注册商标外，还应尽量不更换商标，保持商品质量，并进行持续宣传。在建立了一定的商誉后，就要进行登记造假，维护权益。因为假货不仅侵蚀了企业的利润，也损害了品牌的商誉和价值。打假维权，是指利用政府行政手段，打击侵犯商标权、著作权、专利权等知识产权行为调查和处理此类违法行为的权利。权利人在生产、销售过程中发现其他企业或者个人侵犯知识产权的，可以向行政主管部门投诉，维护自己的合法权益。

根据我国《商标法》的规定，下列标志不得作为商标使用：

1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地名的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

5、同“红十字”、“红新月”的名称、标记相同或者近似的；

6、带有民族歧视性的；

7、夸大宣传并带有欺骗性的；

8、有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的。

县级以上的行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

下列标志也不得作为苏州商标注册：

（1）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（2）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（3）缺乏显著特征的。

以上三种标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。